چند نكته
دوم/ نتيجهي اين انتخابات، ناشي از شكلگيري جنبش تهيدستان و فرومايگان شهري (اقشار پاييني جامعه) است كه در برابر جنبش اصلاحطلبي طبقهي متوسط قد علم كرد. تهيدستان و فرومايگان شهري در اين انتخابات براي به دست آوردن قدرت انگيزهي بسيار داشتند، بالاخص چون حريف هاشمي بود. در مقابل طبقهي متوسط انگيزهي براي ورود به رقابت نداشتند، بالاخص چون هاشمي نمايندگي ميكرد. آنها اين رقابت را چندان جدي نگرفتند
سوم/ مقايسهي ايران و فرانسه اشتباه بود. اين نكته را ميخواستم بنويسم كه دوستان در آن شرايط موافق نبودند. شيراك به اصول دموكراسي وفادار است و فرانسويان اين را ميدانستند. اما هاشمي نشان داده است كه وفاداري چنداني به اين اصول ندارد. از سوي ديگر، مردم فرانسه از منافع ملي فهم مشترك دارد و نسبت به آن حساسيت ميورزند. اما ما ايرانيان هنوز از منافع ملي تصوير روشني نداريم. عمدتا منافع آني و كوتاهمدت خود را ميبينيم
چهارم/ صادق صبا مفسر راديو بي بي سي در هفتهي گذشته از شعارها و برخي برنامههاي احمدينژاد ميگفت. بحث مبارزه با فقر و فساد و چرايي پذيرش اجتماعي آن شعارها را مطرح ميكرد. حتا يك بار به پايگاه اجتماعي او اشارهاي نداشت. به نظرم اين عدم اشاره با توجه به پايگاهي كه بي بي سي در ايران دارد، بسيار معنادار است؛ چرا كه از ديشب نوع تفسيرها متفاوت شده و به جاي بحث دربارهي شعارها به بحث دربارهي پايگاه اجتماعي احمدينژاد، نظاميبودن و تندرو بودنش اشاره شد. ديشب گفت ميليتاريسم بعد از پنجاه سال بار ديگر بر ايران حاكم شد. اين تفاسير معنادار است